大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中考升学率的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中考升学率的解答，让我们一起看看吧。
你如何看待：教育部砖家要求，全国中考升学率下降到50%？
谢邀！
如果此教育法案是真实的，笔者绝对是反对意见！
中考升学率降低到百分之五十，意味着大批学生上职业学校与坠学，也就是失去高考机会与高等教育！不利教育事业发展与人才培养。
笔者孩子已经不受这方面影响了，但是笔者还是负责任坚决否决！科技时代，普及高等教育有利科技发展！就是制造业，也不做加工场，我们应该做创新制造业发展先锋军！所以高等教育很重要！
笔者认为此问题不一定是真实的，也不会是专家的思维，总知：笔者家庭不会出现这种教育思维，我们会把孩子们培养到高等教育人群。
题主在题目里面用了砖头的砖，这个砖家，请问你是来搞笑的吗？你确定不怕被人拍砖吗？
这些年中考确实是大家关注的焦点，每年有将近一半的学生不能进入普通高中上学，也引发了众多初中学生家长的焦虑，网上关于中考升学率的话题也特别多，但是我相信教育部从来没有哪位专家说要把中考的升学率下降到50%，事实上，中考的升学率这些年是在慢慢提高的，只不过以前这方面的矛盾大家没有去关注他，才显得没那么突出，同时也没有更多人关注到这个数据在提升。
设定这样的升学率标准，是有他的道理的，一方面确实不是所有的学生都适合文化课的学习，我们在教学过程中就发现一些学生读到初中以后就不想再读书了，你硬要逼着他去读高中学文化，对他来说是一种折磨，也是很多家长的一厢情愿，觉得我家孩子再不好，我也要让他读高中，不管他想不想上。可是很多的孩子都会说老师，我不想上课，是我爸妈让我来上，但是在爸妈的威严之下，他们听不到孩子的心声。
另一方面，如果这些不愿意学习文化的学生，让他们去发挥自己的特长，学一些适合他们的技能，为什么又不好呢？如果孩子真的学有所长，而不是去被动的逼他们去学他们不想学习的文化知识，从掌握技能的角度来说，更适合他们，为什么不让他们去呢？职业教育一直是国家重点关注的一块儿，投入也非常多，如果你学好了，用途也比较大。我们国家现在就缺这方面的人才，所以这些年也在提倡打造工匠精神，如果你的孩子通过他的努力成为新时代的工匠，也是一种不错的出路。
总之，一句话，找到更适合自己孩子走的路，而不是在文化学习这一条路上走到黑。至于副标题中所说到的50-80年代提高高中入学率的问题，我可以明确地告诉你，那时候的高中升学率绝对比现在要低得多得多。我举个最简单的例子。我七十年代上小学的时候，同村跟我一起上小学的有六个人，初中的时候只剩下两个，到高中只剩下我一个，也就是说高中录取只有百分之十几，这在那个时代是普遍现象。
80年代中考录取率20%到23%，94年中考录取率25%，其中高价生2%。95年中考开始改革，***年中考录取率28%，其中高价生4%，98年中考录取率30%，其中高价生5%，2000年中考录取率34%，其中高价生6%。所以有些80后说原来上高中很轻松[打脸]，猜猜看他们是怎么上的[捂脸]。2008年中考录取率达到50%，其中高价生4%，2012年中考录取率58%，其中高价生3%，2015年开始改革中考录取率56%，其中高价生2%，随后中考录取率下降到54%，其中高价生降到1.5%，所以有些人变难了[大笑]，确实难了，高价生名额太少了，后门不好走了。
中考不难，初中正常学习的也就一半。初中***一百多次，很多学生根本就不学。
到此，以上就是小编对于中考升学率的问题就介绍到这了，希望介绍关于中考升学率的1点解答对大家有用。
