美国亚裔高考近满分被六大名校拒绝公平权利法案成拦路虎

美国亚裔高考近满分被六大名校拒绝公平权利法案成拦路虎

亚裔学生的倒霉经历：零分数进名校？公平权利法案成拦路虎！

在美国每年的高考中，佛罗里达州的18岁高中生JonWang考出了惊人的1590分高分，其中数学部分获得了满分。

这种成绩在大多数人看来是足以让他被精英大学录取的，然而，他被麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学和加州大学伯克利分校全部拒绝了。

原来，他是一名亚裔美国人，而美国公平权利法案却将成绩优秀的亚裔学生拒之门外。

这种种族歧视行为已经引起了许多人的注意，并且在7月4日之前，这两个涉及学生招生权利的案件可能会在美国最高***审理。

事实上，不仅仅是JonWang，许多其他亚裔学生遇到了同样的问题。在大学招生时，以亚裔为主要或唯一考虑因素的学校更倾向于将亚裔学生排除在招生之外。

在IvyLeague等高端大学中，由于它们使用的招生标准具有很高的主观性，因此更容易实施这种行为。

例如，哈佛大学的招生过程就经常使用“权衡因素”的方法，以政治正确的方式来掩盖其对亚裔学生的歧视。

在美国最高***的审判中，哈佛大学的招生战略和录取方式遭到了质疑。相信很快，这些亚裔学生的就业和教育机会将会得到更多的支持。

事实上，像JonWang这样的学生在归国留学时会遭遇到更多的难题。许多大学在接收学生时依赖于种族或其他类似的因素，并根据申请人的实际情况制定不同的标准。

这种情况在美国本土很常见，而在中国留学生中则更为明显。这也引起了更多人对公平权利法案的关注，并促使更多的学生前往其他国家学习。

不管怎样，这两个案件的判决无疑会引起更多的关注和讨论。这种情况也暴露了美国高等教育系统中存在的问题，并引发了美国社会对于种族歧视的反思和讨论。

提高教育机会的平等性以及打击歧视的行为应该放在更重要的位置上，这样才能打破障碍，给所有努力追求教育和事业的人提供平等的机会。

我们必须有意识地打破这个歧视的体系，为所有人提供公平的机会，这样我们的社会才能更加平等、公正和可持续。

在扫除障碍，创造公平机会的过程中，我们不仅仅是为了现在，更是为了未来的下一代。让我们一起加油并大声呼喊：不要让障碍阻挡我们的前进之路！

美国顶尖大学歧视亚裔学生？普林斯顿面临指控

美国讯《美国顶尖大学歧视亚裔学生？普林斯顿面临指控 》由liuxue86***报道。本文关键词:普林斯顿 亚裔
SAT成绩满分

被5所顶尖大学拒之门外

然而，在美国，不是成绩好或者高，就能获得进入大学的机会，大学录取学生时，还要考虑其课外社会活动等多种因素。尽管如此，优异的SAT成绩，依然是进入大学的必要条件。但有各种各样的研究及其数据显示，虽然亚裔学生的SAT成绩高于其他族裔的学生，他们在大学录取中并没有受到公平的待遇。

但出乎意料的是，他所报考的5所顶尖大学：普林斯顿大学、哈佛大学、斯坦福大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学全部拒绝了他的入学申请。唯有耶鲁大学、加州理工大学、罗特格斯大学等4所大学录取了他。

李建最终选择了耶鲁，于2006年9月成为了耶鲁大学的一名大学生。

大一新生投诉教育部

指控录取存在种族歧视

然而，李建为自己被多所顶尖大学所拒而感到不解与愤怒。

2006年10月，这位耶鲁的大一新生，向美国教育部提出了民事权利投诉，指控普林斯顿大学歧视少数族裔，只因为他是亚裔，就拒绝他的入学申请。

李建在指控中说，普林斯顿大学对其他少数族裔的申请者如非裔美国人、西班牙裔美国人以及体育特长生等有优先照顾，但却以牺牲亚裔学生为代价。由此他提出，普林斯顿大学的招生程序是歧视性的。

李建在接受电话***访中说，他认为，现在很多大学仅只因为亚裔人的族源或是种族而歧视亚裔学生。他说，“我并不是说SAT考了高分就应该入大学。除了分数之外，还应该考虑很多的因素，但我认为，种族不应该是考虑的因素之一。”他进而解释了自己提***讼的动机，“我之所以投诉，是因为我想为目前所存在的这种歧视现象做点什么。我想引起人们对此事的重视。”

李建的诉讼，只指控了普里斯顿大学，而没有对其他4所同样将他拒之门外的哈佛、斯坦福、麻省理工以及宾大提***讼。他自己也承认，之所以选择普林斯顿是“很随意的”。他说，种族歧视现象在顶尖大学中非常普遍，随便选择其一，希望能够把这一信息传递给所有的大学。

普林斯顿作出回应

不存在种族歧视

早在投诉之初，普林斯顿大学就对此作出了回应。

教育部开始深度调查

2008年1月，OCR正式通知普林斯顿大学联邦***教育部的决定，要加大对该***的调查力度，扩大调查范围。他们表示，要调查“普林斯顿大学在录取过程中，是否因为种族或是族源而歧视亚裔学生，是否因此违反了1964年《民权法案》第六条款的规定”。该条款规定，禁止“接受联邦财政资助的任何教育机构”有种族歧视现象。

2008年6月10日，普林斯顿大学表示，他们将提供有关信息给OCR，帮助该机构进行深入调查。这意味着，在未来近两年的时间里，OCR将会审查该校将于2010年入学新生的录取全过程。这无疑扩大了整个调查的范围。因为此前，OCR只单单对李建个案录取中的取舍过程予以调查。据称，现在对普林斯顿的评估，包括了所有的亚裔申请者的相关情况。

OCR在其网站上称，目前该机构正在对普林斯顿大学所提交的有关信息进行评估。如果控辩双方不能协商解决分歧，而他们又发现有确凿证据证明普林斯顿大学违反了法律，那么，OCR将会会同普林斯顿大学达成一份自愿协议来解决这一***。当然，如果大学拒绝拿出协议或是拒绝执行协议，根据OCR解决***的手册中所说，OCR也会***取强硬措施，包括停止经费资助，或者将案件移交司法部，从而进入司法程序予以解决。

据悉，现在已经转入哈佛大学读书的李建在一封公开的电子邮件中说，OCR开展深入调查的决定对于那些反对在大学录取中使用种族优先政策的人来说，无疑是个好消息。他希望通过这个案件，使普林斯顿等顶尖大学不再***用种族歧视的标准去录取学生。

据有关专家称，如果OCR判决李建胜诉，他有权申请赔偿。同时，普林斯顿大学也会被要求重新审视和修改它的录取政策，以避免此类事情的再度发生。

“平权行动”再度引发争议

李建的投诉，事实上又一次引发人们去质疑“平权行动”。

应该说，“平权行动”实施之后，非裔美国人和妇女受益最大。他们在大学申请的入学率、***合同中的中标率等都大幅度提高。甚至很多大学明确***取了给非裔和西班牙裔等申请者优先照顾乃至“加分”的制度，或者对这些申请者施行百分比的定额配置。但这一政策自实行以来，***和官司不断，一直引起人们的关注。

以上文所述两位普林斯顿大学社会学教授的最新研究成果为例，该研究对包括普林斯顿大学在内的3所“最具竞争力的私立研究型大学”进行了调查分析，其结论是：如果取消“平权运动”这一具有种族优先性质的制度，对白人学生不会有影响，但会明显降低非裔或是西班牙裔学生的入学率，而亚裔学生的入学率则会大幅提高。如果这样，在目前一些大学的班级中，现有的非裔与西班牙裔的学生，大概五分之四都会被亚裔学生所取代。

由此我们就不难理解，为什么会有专家提出来：李建这一案件值得引起注意，因为它对高等教育中种族优先的问题提出了新的质疑。

事态还在发展中，我们将继续关注。面对种族歧视的指控，普林斯顿大学坚持认为，其录取政策没有歧视亚裔美国人或是任何其他族裔的成员。

链接：

更多美国留学资讯，请登陆美国或美国名校大全

《美国顶尖大学歧视亚裔学生？普林斯顿面临指控 》 【美国留学 meiguo.liuxue86***】我精心准备延伸阅读：美国留学的优势

1. 拥有世界一流的优质教育***

首先，大家之所以选择到国外读书是由于海外的教育优于国内。就优质的教育***来说，美国的高等教育质量在全世界首屈一指。在最新世界大学100强中，美国大学的数量超过50多所，超过了全世界其他所有国家的总和。而且，无论是在硬件设施、师资力量、教育经费、教学水平甚至教育氛围、教育风气还是整个社会对教育的认可和重视程度上，美国无疑都是世界领先的。因此，美国以高品质的教学质量和灵活的教育体制成为全世界莘莘学子梦想的留学圣地。

教育体系完善、教育体制灵活、专业选择自由

其次，美国教育种类繁多，教育体制灵活（***s://meiguo.liuxue86***）、学位门类齐全，学生可以根据自身情况选择自己最合适的学校。另外，专业选择方面比较自由开放。学生在本科期间，可在学习基础知识的同时，逐渐发现并找到最适合自己的专业，这样学生可以有更多的时间考虑自己的未来。再则，由于美国的院校之间互相承认学分可进行学分转换；这样可为有效缩短学生的留学时间。

美国奖学金种类繁多、提供勤工俭学机会

与其他国家相比，美国的奖学金无论在种类还是数量上都占绝对优势的。美国可以说是世界上为国际学生提供奖学金最多的国家，其大学通过多种途径为学生提供各类经济资助，如奖学金、助学金、校内打工、低息（***s://meiguo.liuxue86***）***等。大部分留学美国的国际学生只要***取正确的申请策略都能获得一定数额的奖学金。并且，每年美国部分大学能对特别优秀的国际学生发放一定数量的全额奖学金。美国的整体留学费用在全世界并不是最昂贵的，但提供的奖学金却是最为丰厚的。另外，美国的院校还提供各种勤工俭学机会，帮助学生减轻家庭负担，增加社会经验和工作能力。

2. 美国拥有世界上多元化的文化，提供国际化平台

众所周知，美国是***国家，常被人们称之为“大熔炉”，融合汇集了世界各种不同的文化。不同的文化在美国融合，形成了多元的美国文化。在美国，各民族多元文化组成平等、开放、自由的环境，更有利于学生尽快融入。而且学生在留学期间可以接受多国文化氛围熏陶，接触到更为丰富多彩的生活，有助于培养和开拓国际化视野。

3. 留美文凭含金量高，可拥有更好的发展空间

美国的高等文凭含金量较高，在全世界得到广泛承认和推崇，这也是为何美国成为留学目的首选国的主要原因。凭借美国世界一流的教育***优势，获得高质量的高等文凭，拥有国际化的教育背景，可让学生更具竞争力，赢得更多就业机会，更有机会获得高薪高职位，拥有更好的职业发展空间。在国内，美国留学后回国就业也是获得市场认知度最高的、最受用人单位青睐的。同样，如果学生选择国外就业，同样会拥有良好的未来。美国拥有积极的***政策，能为每一个留学生提供一条留美发展的道路。如果学生选择继续深造，从美国大学毕业的留学生无论是在留学阶段打下来的基础还是在对美国的了解、资讯等方面都远远有利于直接从海外进行申请的学生，在竞争优秀大学的时候占据优先的位置。

4. 美国入学机会多，签证政策利好

在美国，有1000多所招收国际学生的大学都提供高质量的本科教学，而其中有一半左右提供研究生教学。不同类别的院校满足不同背景条件的学生，而且根据学生的不同情况，提供多种入学就读途径，最大限度满足学生对优质教育的渴求。另外，为方便更多的学生到美国留学，美国的签证政策也是不断传来利好的消息。据美国***院透露，过去5年面向经济快速发展国家公民的签证呈现巨大增幅，对中国公民的签证增加了1.24倍， 2011年，美国驻华使领馆共受理了100万份签证申请，这一数字比去年增长了34%。与此同时，不仅受理签证申请的人数破百万，签证的通过率也大幅提高。美国驻华使馆负责领事事务的公使衔参赞白智理（***s://meiguo.liuxue86***） 说， 2011年大约90%的申请者获签。美国驻华大使骆家辉则表示，90万份签证中有很大一部分发放给了学生。相信在消除了对美国签证难的疑虑和误区后，美国会成为越来越多中国学生留学的第一选择。

美国亚裔细分法案通过了吗

加州华裔社会之所以对各版本的“亚裔细分法案”激烈反对，事实上是在担忧其影响下一代接受高等教育的机会。 图片来源：网络
在美国加州华裔社区遭到激烈***的“亚裔细分”法案***近日落下帷幕。8月19日，该法案作出重大修改，4天后，该法案以39比0获得全票通过。
科罗拉多州政治活跃人士王秀平女士对界面新闻记者说：“尽管这个法案是在加州被提出的，但对该法案的***所取得的成效，以及之前声援纽约梁彼得警官的全美华裔***，终于让美国社会意识到亚裔族群正在一点一点的争取自己的既得利益，新一代***正在学习如何对美国社会里的‘***’歧视说No。”
通过的AB1726法案最大的改变是完全去除了在高等教育方面对亚裔进行详细信息搜集的内容，另外，实施日期也从原定的2017年延后至2022年，而且须在财政许可的情况下才能实施；还去除了地方实施项目。
硅谷华人协会前会长陈志华（Alex Chen）对目前的结果感到高兴，他对万维读者网说，“这个法案即使通过成为法律，基本上也是被废掉了”。
今年3月15日，加州众议会辖下的高等教育委员会以9票赞成、2票反对、两票弃权初步通过了由州众议员Rob Bonta于1月提出的AB1726法案。法案要求2017年7月1号起，加州***将***集亚裔族群中亚太裔少数种族的高等教育、健康等数据，运用到州府医疗机构与公立大学系统中。这些数据包括他们的高等教育入学率、注册率及毕业率、患病率、购买健保率与出生及死亡率等数据。需要特别提出的是，这一法案将针对中国人、印尼人、马来人、泰国人、台湾人等亚裔和原籍亚太平洋岛国的居民，额外增加附加表格及其他表格，对所在血统族裔详细情况进行登记。
并且法案里明确表示，这一细分政策有可能会被运用在加州大学的录取上。提议者表示，该议案目的在于“收集数据”，以便更有针对性的提供公共服务。
?
然而，法案提出后在整个加州华裔社区引起强烈反弹，人们不由得想起此前险些通过的 SCA-5 法案。
SCA5是在加州参议院提出的第五号加州宪法修正案（SCA，Senate Constitutional Amendment）。
1996年加州通过了著名的209提案，也叫加州民权提案。该提案修改加州宪法，禁止州***在公务员招募，公共服务合同签订，和公共教育中考虑种族，性别，和族群因素。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州（即仅以成绩为录取标准）。在209提案通过后随即很多州跟进，掀起了学校以成绩为衡量标准的浪潮。
而SCA5是想删除掉209提案中任何提到“公共教育”的文字。实质是要求公立大学考虑种族，性别，族群的因素。
SCA5由西语裔背景的加州参议员Ed Hernandez提出。理由是加州大学中“少数族裔”比例太少，需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景，平均受教育的权力。若此案通过，在加州所有大学中，亚裔的录取率将会骤减，而西语裔的录取率则会增加。
教育，是在美华人最关注的问题。加州华裔社会之所以对各版本的“亚裔细分法案”激烈反对，事实上是在反对其可能带来的对下一代受教育（尤其是高等教育）的不利影响。
加州名校众多，“加州大学” 是世界一流的学府。这个由10所公立大学组成的大学系统，是世界上最具影响力的公立大学系统，被誉为“公立高等教育的典范”，在各项学术指标和排名中均能名列前茅。
不仅如此，因为加州大学是公立学校的缘故，本州学生的学费一般只相当于外州的30-50%。 拿加州大学伯克利分校举例，外州或国际学生的年学费是34,098美元（除去个人开销），本州学生则是11,220美元。四年下来，可以节省一笔很可观的数目。
因此，不管是申请的难度还是入学后的费用，“亚裔细分法案”都严重影响了亚裔的利益。
事实上，不管是SCA5还是AB1726，之所以被提出来，还是基于美国的“平权法案”。诞生于1960年代的“平权法案”最早始于1961年美国总统肯尼迪的一个反对歧视的行政命令，该法案主要集中在教育与就业问题，要求对少数种族，土著美国人，妇女等历史上被排斥的群体在同等条件下进行个体倾斜。
本来平权法案是没有问题的，问题在于在几十年的演化进程中，很多人在法案的个别条款上做起了文章，直到现在基本演变成“无条件向某些族裔倾斜”。而其中受益的群体，主要是非裔和西裔（西裔里最大群体是墨裔）。
在美国，非裔和西裔家庭平均收入最低，因此也就有了足够的条件被定义为弱势。与此同时，亚裔由于平均家庭收入最高而被简单化一的视为强势。于是在很多方面亚裔需要付出更大的努力取得更大的成绩才能得到别人可以更轻松得到的东西。
可以这么说，平权法案最初要求的“同等条件下”被不断弱化。而现在，“肤色”，似乎名校招生官心照不宣的“敲门砖”。
在这样被扭曲理解和执行的法案影响下，不仅亚裔，白人也“躺枪”。
2008年，白人女性Abigail Fisher状告德州大学违宪，因为该大学当年因为她的种族而拒绝录取她，转而录取了比她资质差的少数族裔学生。今年6月23日，美国最高***就该案下达判决，宣布德州大学在录取学生时考虑种族因素是符合宪法的。在美国这个“判例法”国家，这也意味着今后类似的案件都会以这个判决为依据，也就是非洲裔和拉丁裔学生将会继续得到偏爱。
2014年11月17日，Ed Blum代表非盈利组织Students for Fair Admissions中的多名亚裔学生，控告哈佛大学对亚裔学生的入学录取设下较高门坎，同时***北卡罗来纳大学教堂山分校的录取程序违反宪法第14修正案。该机构指出，亚裔进入名校的门坎越来越高，认为学校对亚裔的入学标准有别于其他族裔。
今年5月15日，1个包括华裔、印度裔、韩裔和巴基斯坦裔等64个团体的联盟向美国教育部公民权利办公室申诉，声称哈佛歧视亚裔申请者，设定比其他族裔更高门槛，利用配额制，将不少优异亚裔生拒于门外。
根据一项客观评监报告，以满分2400分的美国学业评估测验(SAT)加以观察，想被哈佛录取，亚裔生平均得分需高于白人学生140分，也比西语裔学生高出270分，更远高于非洲裔美国学生450分。
今年6月，宾夕法尼亚大学的前招生委员会副主任沙拉?哈伯森(Sara Harberson)在其刊登在《洛杉矶时报》的文章中坦诚到，优秀的亚裔学生在申请大学的过程中，是可能因为种族原因而不被录取的。他说：“现在，大学招生委员会不敢使用种族‘配额’一词，但种族和性别比例一直是录取因素之一。”
尽管截止到发稿时，以上几个诉讼都还没有得到最终的判决，但亚裔在教育领域受到的“***歧视”的的确确存在着。
如今，加州亚裔细分法案风波终于得到了平息，但很多人并没有停止分析和思考。
加州大学圣地亚哥分校一位离子体物理在读华裔博士在某论坛分析到：“在第一次通过细分法案的时候，加州参议会投票的赞成票中，有50票民主党议员，4票共和党；反对票中全部都是共和党；弃权票中，两党各有两票。而提出和支持 AB1726，以及之前的SCA5 也都是民主党人，这说明什么？这说明民主党根本不是真正关注弱势群体，也并没有像他们说的那样为消除种族歧视而努力！”
反对加州亚裔细分法案的运动得到了全美华裔的支持，这些分布在美国各州的华裔同样担心是否类似的法案有可能在自己所在的州被提出。他们更担心的是，如果此次美国大选代表民主党的希拉里上台，今后是否还会有更多打着“平权”旗号，事实上对华裔族群伤害更大的事！
到底什么是“优秀”？当华裔还在以自己的标准和别人的书面标准来培养下一代这种优秀时，或许别人早已改变了衡量标准

看亚裔小哥如何伪装成黑人拿美国名校offer

　　还有这操作?亚裔小哥伪装成黑人，居然收到了包括哈佛，耶鲁，哥伦比亚等名校在内的11家面试邀请，还拿到了offer。下面为你解析看亚裔小哥如何伪装成黑人拿美国名校offer。

　　这个叫Vijay Chokal-Ingam的男人。Vijay来自美国，从小在波士顿长大。

　　虽然是***，但是Vijay跟他的家人在当地融入的很好，有自己的爱好，结识了当地的朋友，最让Vijay开心的，是他对自己未来的规划看起来非常明朗，受到母亲的影响，Vijay想读最好的医学院，以后当一名医生。治病救人，受人爱戴，在Vijay的心里没有比这更美好的事了。

　　Vijay也一直在为这个梦想努力着，学习成绩说得过去，积极参加实践和公益，还以不错的分数通过了一所名校的预科。正式申请学校之前Vijay也是信心满满，毕竟已经尽自己所能达到了最好的状态。

　　然而...

　　Vijay一个朋友的经历却让他心凉了半截。

　　朋友比Vijay大一岁，俩人都想申请医学院。

　　就在朋友进行申请的前夕，Vijay还对他信心满满，觉得朋友学习成绩比自己好，本身又在芝加哥大学研究过相关的内容，起码能收到多家学校的offer，然后再互相斟酌。

　　但让他们没想到的是，美国名校的申请，也许参考的不仅仅是这些。

　　Vijay的那个朋友一共申请了15所学校的医学院，结果只接到了2所的面试邀请。

　　最后...没有被任何一所学校录取。

　　这让Vijay很震惊，他有些绝望了。

　　毕竟朋友的平均分比自己高这么多，都没能申请成功，自己3.1的GPA这样看来，实在是有点拿不出手....

　　Vijay沮丧了一阵子，责备过自己还是不够努力。

　　不过...

　　很快Vijay内心又冒出来了一个疑问.：难道所有被医学院录取的人，都达到了这变态高的分数要求??

　　随后他仔细研究了美国医学院校协会公布的录取数据，发现了一个惊人的结论。

　　原来Vijay和朋友申请医学院的主要问题，是他们的种族，

　　他们根本就不应该用印度裔美国人 (Indian-American )的身份来申请，因为美国高校对亚裔要求，真的不是一般的高...

　　在1990年左右的时候，美国医学院校协会通过了一项政策，对少数民族的招生政策放宽，录取比例十年间翻倍。许多学校的医学院，包括Vijay最心仪的学校都加入了这个***。

　　而根据Vijay的计算，非裔美国人，黑人以及西班牙籍的申请人，最容易申请到顶尖的医学院，平均比亚裔和白人的录取率高出了30-40%...

　　事实到底是怎么样的?

　　Vijay决定佯装成黑人试试看。

　　Vijay剪了个光头，修了一下自己特别卷翘，看起来就很印度的睫毛，加入了芝加哥大学的一个黑人学生组织，Vijay表示这个会长知道自己的意图，并且很乐意让自己加入刷一下简历...

　　同时，Vijay还将自己中间的名字改成了更贴近非洲的“Jojo“...就这样，Vijay完成了一个简易的变身，从亚裔男孩，变成了非洲小哥。

　　不过，他的平均分仍然是3.1，跟医学院的入学门槛比起来，有些低。

　　然而...

　　虽然有了心理准备，知道少数族裔比较好申请学校，但最后的结果仍然让Vijay大吃一惊，因为他没想到竟然容易到这个地步...同样的平均分，只不过改了一下自己的种族，Vijay一共收到了包括哈佛，耶鲁，哥伦比亚等名校在内的11家面试邀请，并最终进入了四所名校的候选名单...

　　最终Vijay也顺利的进入了一所心仪大学的医学院。而那所学校对学生平均分的要求，大概在3.84...连他自己都不敢相信。“如果是印度学生，3.1的平均分根本申请不到医学院。而我作为“黑人”，竟然能收到这么多学校的录取。

　　Vijay在学校里也并没有漏出什么破绽，因为他的父亲来自尼日利亚，而且整个学院有150名学生，大家也无暇顾及这么多。只不过他顶着黑人的身份，偶尔也会在学校遭遇种族歧视，不过最让Vijay感觉不安的，还是这项录取政策，让他觉得气愤又绝望。

　　于是在医学院学习了两年之后，Vijay站了出来说出了这一切。

　　“平权法案就是一项歧视政策!我以黑人的身份，3.1的平均分就能上医学院“。

　　这不仅加剧了不平等，而且虽然看起来是对少数民族的优待，其实是在给他们吸引仇恨，这会让美国人觉得，少数族群，就是需要特殊照顾才能跟我们比肩

　　与此同时，Vijay说出了自己这段经历之后，当时也激起了无数网友，尤其是亚裔的支持，很多人说出了自己报考大学时，与少数群体相比遭到的的不公正对待。

　　因为亚裔在美国的入学要求简直是最苛刻的，SAT(相当于美国高考)亚裔要比白人录取分数线平均高140分，跟少数族裔录取分数相比简直心塞。

　　而最近，美国司法部也将对高校招生时对不同种族间的歧视问题进行调查，美国前民权事务的一位高级官员表示，也许是时候休整一下平权法案了。“这项法案本来是为了平等和保护差异而建立的，发展到现在，却成了对白人和亚裔的歧视...“

　　也希望这次的调查和Vijay的现身说法，真的能让机会更公平的分配到每个人。

　　最近，有消息称，特朗普***正着手调查招生中涉嫌歧视白人与亚裔的学校。